1.
Introducción al estudio
28 de febrero de 2013, la fecha que marca la renuncia de un Papa, un
hecho histórico, que no había vuelto a ocurrir en la historia vaticana desde
hace 7 siglos.
Y tras la crónica informativa, llena de sombra y
misterios, de la que hemos sido testigos tras tan sorprendente acontecimiento,
otra fecha vuelve a cruzar nuestras agendas y nos lleva a prestar atención a lo
que iba a ocurrir tras los muros de la Capilla Sixtina. El segundo cónclave del tercer
milenio, del que salió el sucesor de Benedicto XVI, comenzó el martes 12 marzo.
Solo dos días después, el 14 de marzo, los cardenales eligieron a Jorge María
Bergoglio, el primer Papa argentino de la orden Jesuita, que adoptó el nombre
de Francisco.
Sin duda, todos estos
acontecimientos fueron recogidos por la prensa internacional, y por supuesto la
prensa nacional de nuestro país. Pero tanto el trato estructurativo, como el
interpretativo de estos hechos fueron ocupados de manera distinta por los
medios. Buscaremos y analizaremos estas diferencias (o igualdades) en los
esquemas de tres periódicos nacionales, a saber: La Razón, El País, El Mundo y
ABC.
Para ello, haremos un análisis
valorativo de las herramientas del periodista a la hora de enmarcar hechos
noticiosos que girarán en torno a las reacciones interpretativas de estos
medios en el trato ofrecido de la dimisión de Benedicto XVI y el nombramiento
de Francisco.
1.1. Cuadros comparativos
Para comenzar este análisis,
realizaremos un breve cuadro comparativo para saber, no tanto el criterio
valorativo de estos hechos, sino cual llegó a ser la difusión y dimensión en
los medios de comunicación a estudiar tanto en el momento que se hacía pública
la dimensión de Benedicto XVI, así igual cuando se anunció a Bergoglio como el
nuevo Santo Padre de la Iglesia Católica con el nombre de Francisco.
Renuncia de Benedicto 28/02/13
|
La razón
|
El País
|
ABC
|
El Mundo
|
Portada
|
X
|
|||
Portada Compartida
|
X
|
X
|
X
|
|
Editorial
|
X
|
|||
Columnas de Opinión
|
X
|
X
|
X
|
X
|
Reportajes Especiales
|
X
|
Anunciación del Papa Francisco
14/03/2013
|
La razón
|
El País
|
ABC
|
El Mundo
|
Portada
|
x
|
x
|
||
Portada Compartida
|
x
|
x
|
||
Editorial
|
x
|
|||
Columnas de Opinión
|
x
|
x
|
x
|
x
|
Reportajes Especiales
|
x
|
x
|
x
|
x
|
Número de portadas (Desde el
28/02 al 14/03) que han tratado el tema de la dimisión y el cónclave papal:
-
La Razón (8): 1/03 – “El nuevo Papa ha de
tener vigor y empuje para llevar con mano firme el timón de la Iglesia.”; 5/03
– “Otros pueden ser mejor Papa que yo”; 7/03
– Andamios ante el juicio final; 8/03 – Ya están todos para el Cónclave; 9/03 –
Habemus Cónclave; 10/03 – La Iglesia busca el mejor Papa; 13/03 – Fumata de
tanteo; 14/03 – Papa Francisco, un pastor humilde que reza en español
-
-
El País (4): 1/03 – “Soy un peregrino en
su última etapa”; 11/03 – En busca de un Papa fuerte; 13/03 – El Cónclave
arranca con una llamada a la unidad perdida; 14/03 – La elección del jesuita
argentino Bergogli augura un giro de la Iglesia.
-
ABC (8): 1/03- Siempre en el corazón;
3/03 – En busca de un Papa misionero, organizador y de joven espíritu; 8/04 –
Los cardenales quieren arreglar el gobierno de la iglesia antes de elegir Papa;
9/04 – Los cardenales esperan que el miércoles haya Papa; 11/03 – Jornada de
reflexión para los cardenales; 12/03 – Hoy, a las ocho de la tarde, primera
fumata en el vaticano; 13/03 – A la espera del nuevo Papa; 14/03 – Francisco I.
-
EL Mundo (4): 1/03 – Del Vaticano al
cielo; 12/04 – Comienza el Cónclave de los dos Papas; 13/03 – Pendientes del
Espíritu Santo; 14/03 – Jesuita y argentino.
2.
Portadas del día del anuncio
oficial de la dimisión de Benedicto XVI
Así, estas fueron las portadas el día posterior al anuncio de la renuncia
de Papa Benedicto XVI de los medios impresos en España sobre los que
analizaremos el contenido de estos hechos.
En primer lugar, el diario de Ansón, La Razón, y el periódico ABC de los
Luca de Tena llevaron a su portada a toda página la noticia de la dimisión del
Santo Padre. Sin embargo, La Razón compartió la gran fotografía del Papa y su
titular, junto con otra noticia de cabecera a la derecha de la portada, con
breve titulillo que nos remite a las páginas del interior, sobre el
cumplimiento del mantenimiento del déficit por parte del gobierno de Mariano
Rajoy, y seguidamente otro breve titulillo con los último acontecimientos del caso
Bárcenas,
En la misma línea continuó el diario ABC. Aunque este le dedicó más espacio
a su acostumbrada fotografía de portada, en la que vemos a Benedicto XVI en una
de sus visitas a nuestro país. En el pie de la portada, tratada también de
manera breve y remitiéndonos a las páginas del interior, la noticia del
cumplimiento del déficit español solicitado por Bruselas.
Por el contrario, tanto El Mundo como El País llevaron a su portada la
noticia de la renuncia del Papa acompañadas de otras noticias relevantes de la
jornada. De hecho, cabe destacar que es el periódico El País que menos espacio
le dedica a tan histórico y relevante momento. De hecho, gran parte del
desarrollo del noticia lo encontramos en la misma portada, y en su interior no
hallaremos más que un desarrollo extenso de este contenido.
Sin embargo, en el tratamiento informativo de las fotografías, es El País
el que refleja a la perfección el significado de la renuncia del Papa a la
silla de San Pedro con su imagen. En ella vemos a Benedicto XVI de espaldas a
una silla ornamentada, en símbolo claro de su renuncia como cabeza de la fe de
los católicos.
Este caso es curioso ya que los otros tres diarios eligieron una fotografía
parecida, en la que vemos al Santo Padre en algunas de sus visitas o eventos,
saludando con júbilo y radiante. De hecho, este aspecto es también llamativo,
ya que las portadas del diario ABC se suele caracterizar por su cuidado trato
de la imagen como información.
2.1. La línea editorial
Aunque en el tratamiento de las portadas, sobretodo en el uso de las
fotografías, ya hemos visto un pequeño guillo de algunos diarios a sus líneas
ideológicas (ABC con su fotografía del Papa visitando España con la bandera del
país ondeando, y El País con una sutil ironía de la renuncia del abandono,
mostrando la cara más amarga del hecho) es en las editoriales y las columnas de
opinión de la prensa donde encontramos el verdadero enmarque de estos.
Y es que en los artículos de opinión, al contrario que en las noticias como
meras transmisoras de datos, de información, es donde surge el verdadero
aspecto diferenciador para un análisis comparativo en el tratamiento de los
hechos. Tanto la interpretación como el análisis pueden darse ya desde el
propio titular y desde el lead. En el cuerpo de texto se van alternando estos
con datos informativos, antecedentes, contexto etc. pero con la diferencia del
resto de estructuras periodísticas, tiene una finalidad clara, que el lector
vaya más allá de los simples datos y sea participe de la opinión del medio o
del periodista que redacta.
Es decir, en las páginas de opinión de los medios de este análisis nos
vamos encontrar con una actitud. Una condición que ya no es solo dar cuenta de
la noticia o del hecho en sí, sino la de analizarlo, ampliando la frontera de
los contenidos con argumentos personales.
A esta estructura tan característica de la prensa escrita, se adscribieron
todos los periódicos que analizamos para este caso. Tanto ABC como El Mundo
utilizaron sus acostumbradas primeras hojas de sus papeles para dar su adiós
personal al Papa Benedicto XVI. El caso de ABC, en la clásica “La tercera de
ABC”, editorial del medio, el título que desplegaba ya nos advertía de cual iba
a ser el trato que recibiría tal acontecimiento para los directores del medio
de Vocento: “Un Pontífice excepcional”. Detalle que no sorprende conociendo la
ideología del medio y acostumbrado a la cobertura que hace de los asuntos de la
Iglesia en España, así como a nivel internacional. De hecho el contenido del
mismo nos habla de la trayectoria de un Papa con un modo de pensar nuevo, que
centro gran parte de su corto papado a reinterpretar las profecías que afectan
a la cristiandad y a intentar abrir las miras del lado más agresivo de la Casa
de Dios, lo que le llevó al agotamiento, asumiendo con humildad la necesidad de
que otra persona con más vigor debería dirigir el asiento de Cristo en la
Tierra.
Otros artículos de opinión de este periódico, atacaban de manera indirecta
a todos aquellos que aprovechaban la ocasión para hablar de dobilidad en la
Iglesia Católica, pero que sin embargo lo que demostraba esta situación era que
la humildad seguía reinando en el Vaticano, al menos entre algunos de sus altos
miembros. Este es el caso de la columna de J. Félix Machuca el 13 de febrero,
“Menos a Asenjo…” del que se desprende una gran interpretación dirigida al
lector, orientada al hilo de la postura de ABC.
En las páginas de opinión de El Mundo encontramos
el mismo camino interpretativo que en el de ABC. Pero destacaremos la figura
del periodista especializado en la Iglesia Católica y colaborador del diario,
José Manuel Vidal. Aunque no como columnista, Vidal redacta para El Mundo todo
aquello que esté relacionado con el Vaticano y la confesión católica en España.
Por esto, y durante los días de la dimisión, su trabajo en el periódico aumento
y siguió el camino marcado por la opinión del medio. De hecho, en el especial
que dedicó EL Mundo a Benedicto XVI, muchos d sus artículos llevaban la firma
de José Manuel Vidal. En “De timonel a grumete” las palabras y párrafos del
articulista nos llevan a una interpretación en positivo de los que fue la
figura del cardenal como Papa, y de la que será ahora como “grumete” del barco
Vaticano, ya que, y en palabras de Vidal, Benedicto no quería caer en la “tentación de "hacer carrera" y el
"afán de poder" a la
cual no son inmunes muchos de los prelados con puestos de gobierno en la propia
Iglesia católica”.
Por su parte, el diario La Razón, se centraba más
en recordar el trabajo del Pontífice en titulares de sus columnas como “Casi 8
años al frente de la Iglesia Católica” o “El Papa que escribió tres
encíclicas”, dando una cara positiva a sus carácter trabajador, al hilo de la
línea editorial del medio.
Quien se desmarca por completo de los halagos y análisis del trabajo de
Benedicto XVI es la línea editorial de El País, como era de suponer. “El legado
de un Papa” es una editorial serena y que amparaba una decisión algo
ensombrecida por muchas dudas y presiones internas, pero correcta de Benedicto
XVI, que había dedicado su tiempo a la unión interna del Vaticano. Sin embargo,
esta misma línea de duda y dureza la encontramos un poco más elevada en las
palabras de Mario Vargas Llosa. Destacamos en este punto los párrafos de “La
cuarta página” que firma el escritor y humanista.
En “El hombre que estorbaba”, el mismo día 28 de
febrero, Vargas ya afirmaba lo que días después encontraríamos en muchos
reportajes de investigación que analizaremos. El autor se desmarcaba de los
aplausos de otros medios para empezar a sembrar la duda: “Benedicto
XVI trató de responder a descomunales desafíos con valentía y decisión, aunque
sin éxito. La cultura y la inteligencia no bastan para enfrentar el
maquiavelismo de los intereses creados.[…] La decadencia y mediocrización intelectual de la
Iglesia que ha puesto en evidencia la soledad de Benedicto XVI y la sensación
de impotencia que parece haberlo rodeado en estos últimos años es sin duda
factor primordial de su renuncia”.
Así, vemos presentes en las estructuras de opinión
de los cuatro medios la importancia que dan las razones de carácter persuasivas
en su análisis de generar como generadores de opinión, cada uno en el campo
“ideológico” en el que publican sus periódicos.
2.2. Reportajes
En los reportajes de investigación, históricos,
cronológicos etc. que se hicieron en los días posteriores a la dimisión de
Benedicto, también encontramos las pautas ideológicas de medios de comunicación
a los que estamos prestando el análisis, así como también diferencias en cuanto
a los temas tratados en los que se centró el tratamiento del evento.
Sin embargo, en los reportajes cabe también la
interpretación, pero un tipo de interpretación más libre, que se despega más
que la pura opinión de la información y se acerca al mundo del comentario, pero
sin llegar al estilo editorializante.
Comentaremos un reportaje de cada medio,
seleccionado porque sus características le acerquen a las formas del medio en
que se publicaron, y por curiosidades o anécdotas que en ellos encontramos que
muestren también el toque personal del periódico. Comenzaremos con el periódico
El País.
El reportaje elegido es “¿Una Iglesia con dos
papas?”, que muestra las pautas ideológicas del medio ya que, aunque no es una
crítica directa, si manifiesta cierto descontento con la poca claridad que
mostró la Iglesia tras este acontecimiento. En él, tras una introducción
rutinaria en la que se explica que ocurre con los aposentos del Papa o el
famoso anillo del pescador tras su renuncia, nos introduce la figura de un Ratzinger
que si bien prometió “llevar la Cruz de Cristo” en todo momento, abandona el
barco cuanto este se hunde. El reportaje orbitar desde este momento en la
opinión de teólogos sobre la mas que oscura renuncia de uno de los Papas más
dado a la vida intelectual de nuestra contemporánea historia. Así, entre claros
y oscuros, y dejando una mala imagen de la Iglesia Católica, vaticina el
periódico que no habrá sorpresas en el Cónclave que se ha de celebrar, y que es
más que probable que el “nuevo Papa” ya esté elegido en secreto.
El caso de La Razón es el más neutro de todos,
pero a la vez el único que verdaderamente realiza un reportaje novedoso y en
profundidad de los cuatro medios. En “El misterio de la Santa Sede vacante”, el
periódico nos sumerge en la histórica de los pasillos del Vaticano. Nos explica
con numerosos ejemplos históricos, qué es lo que se hacen con las habitaciones
papales cuando este, a su muerte o renuncia como es el caso, las deja vacías.
Nos relata también ejemplos del pasado de otros Papas que decidieron dimitir, y
curiosidades de la elección de los mismos en los cónclaves, como votación más
larga en la que se eligió a Gregorio X, y la más corta en la que se nombró a
Julio II. Seguidamente nos explicaran los detalles de funcionamiento del Cónclave
Papal que se celebrará, así como un breve vaticinio de quién pude ser el
próximo Santo Padre. Un reportaje que, sin “mojarse” ideológicamente”, si está
en consonancia con la forma del periódico.
El Mundo fue el medio que más reportajes y crónicas de corresponsales tras
la dimisión de Benedicto realizo, pero desde un punto de vista novedoso y
original, desde los motivos de su renuncia al título, hasta comentar la marca
de zapatos preferida por el ahora cardenal. Así, dando una de cal y otra de
arena, forma de tratar tan característica del periódico de Pedro J. Ramírez,
hemos seleccionado un reportaje que se acoge a es esta idea: “Los siete
'problemas' que creó Joseph Ratzinger”. En él todo es susceptible de ser
interpretado por parte del lector. A través de sitie puntos seleccionados, nos
explica las causas de la renuncia, así como la actual forma de vida de Ratzinger, y sobre todo nos explica lo que ha
sentado mal durante su liderazgo al resto de los altos cargos del Vaticano, y
que ha podido ser más que suficiente motivo para que decidiera abandonar la
opulencia de San Pedro, por el refugio de un humilde monasterio.
Por último, ABC es el que muestra en sus
reportajes la línea de su medio de manera más clara. Aunque sin evitar la
crítica hacia una institución que muestra la necesidad de renovarse, siempre lo
hace mostrando la cara dulce del asunto. Y más si cabe cuando, muchos de los
autores de estos reportajes son miembros de la Conferencia Episcopal Española o
sacerdotes con dotes comunicativas. Así este es el caso de “Benedicto XVI” y de
“Los cincuenta mensajes de despedida más bonitos para Benedicto XVI”, nos
muestras un repaso por la vida y trabajo papal de Papa, así como una emotiva
despedida de los seguidores españoles. Pero, a pesar de lo que pueda parecer,
ABC también muestra que existe cierto misterio en la renuncia de Benedicto, y
así lo refleja en el reportaje “Las razones de Benedicto XVI”. En estas páginas
nos explica que existía una mala relación entre, por ejemplo, el cardenal Sodano y el cardenal y secretario papal, Pedro Bertone, y
que esto fue un foco de conflictos en el Pontificado de Benedicto XVI.
- Portadas anunciación del Papa Francisco
Estas fueron las portadas de los cuatro
periódicos de nuestro análisis el día 14 de marzo tras la elección de Bergoglio
como nuevo Papa de la Iglesia Católica con el nombre de Francisco.
Como vimos en el cuadro comparativo, dos de estas
portadas van acompañadas de otra información, el caso de El Mundo y El País.
Mientras, ABC y La Razón, cubren toda su portada con la imagen del nuevo Papa acompañado
de un titular. Desengranamos de nuevo las interpretaciones valorativas que
estos tratamientos conllevan.
El País es quien menos espacio dedica a la imagen
de Bergoglio saludando desde el balcón de la Basílica de San Pedro. Esta va
acompañada de cuatro breves columnas con los detalles de la elección de
Francisco, y nos remite, como en la porta del día 28 de febrero, a las páginas
interiores para obtener más información. También hace una llamada a la
editorial del periódico en la parte inferior de la portada incluyendo los
primeros párrafos de la columna de opinión de Lola Galán, que analizaremos en
el siguiente apartado.
El Diario de El Mundo, muestra una estructura muy
similar a la portada de El País. Una imagen del nuevo Papa acompañada de las
primeras reflexiones de la elección bajo la foto y que nos remiten a las
páginas del interior. Sin embargo, este diario nos deja en la portada los
títulos de las columnas de opinión y sus autores, en un especial sobre lo que
ha sido, y significará, la elección de Francisco.
ABC y La Razón muestran a toda página la imagen
de Francisco, sin más información que la fotografía, que habla de manera
singular por ella sola como elemento noticioso de lo que ha deparado el
Cónclave Papal.
En cuanto a las imágenes elegidas, La Razón, El
País y El Mundo, muestran la misma fotografía, en la que vemos a un radiante
Francisco en el momento de su primer saludo a los fieles de todo el mundo. Solo
ABC elige una foto distinta, en la que el nuevo Papa está con la cabeza agacha
en dirigiendo su primera oración pública. Imágenes y detalles que darán mucho
que hablar en las líneas editoriales.
3.1. La línea editorial
Sin en el caso de la renuncia al título de Papa de
Ratzinger quedaron claras las opiniones de cada medio. Será aún más clara la
comparación valorativa en el campo de la interpretación en el caso de la
elección de Francisco como el nuevo Santo Padre de la Iglesia Católica.
Comenzaremos con el análisis de las primeras valoraciones
que realizo El Mundo en sus editoriales y columnas. Así, en el especial que
preparó en los días posteriores a su elección, se dibujó la figura de Francisco
como un hombre preparado para asumir el cambio que necesitaba la Iglesia, pero
sin callar lo que ha sido su vida antes de ser el Santo Padre. El artículo “Jorge Mario Bergoglio, el primer
Papa jesuita” de Juan Ignacio Irigay, nos relata un breve paseo en tono de
comentario por lo que ha sido el entorno “laboral” del jesuita. Con
afirmaciones algo dura, se le enmarca como un hombre con cierta relación con el
poder en la dictadura argentina, así como unas relaciones difíciles con el
gobierno actual de Kirchner.
El caso de La Razón es distinto al del periódico El Mundo.
Aunque en algunas de sus noticias del día 14 de marzo publica esta posible
relación con la dictadura Argentina, las columnas del diario hablan de un nuevo
Papa pastor. Y así lo refleja en sus palabras Francisco Marhuenda, que en las
primeras imágenes y manifestaciones de Francisco se manifiestan la sencillez y
la humildad de un hombre trabajador. Con una trayectoria fascinante y que
traerá la paz al Vaticano.
Y esta línea de análisis, es el diario ABC el que más
destaca. Tanto en sus editoriales “Francisco, en portada” como en “Los primeros
gestos del Papa Francisco” nos describen a un pastor humilde, denotado por sus
gestos tímidos y su indumentaria sencilla y sin extravagancias. Principalmente
se menciona el hecho de que no portase la ostentosa cruz pectoral de oro, sino
que optó por una más sencilla de plata o metal. En el mismo camino continuaron
las opiniones de los columnistas en referencia a este hecho. Tanto en “La
ortodoxia de Francisco” de Jaime González, y en “Habemus Papam” firmado por
Jorge Ipaña Pando, los columnista de ABC nos hablan de un Santo Padre que se ha
centrado a lo largo de sus vida en el trabajo, en ayudar a los pobres y hacer
cumplir los principios bíblicos sin discriminar a nadie.
Y a pesar de que en ABC también se hicieron eco de las
noticias que relacionaban a Bergoglio con la facción más conservadora de
dictadura de su país de origen, dicho hecho, como veremos en el siguiente
apartado, será tratado de muy buena manera para que quede desmentido y
explicado.
Por último, El País, como es lógico, levanta las armas
contra el nuevo Papa y lleva a sus páginas de opinión una visión completamente
distinta a la de La Razón, y sobre todo ABC. Desde el momento de su
anunciación, la mayoría de las noticias girarán sobre los rumores de la posible
relación de Francisco con la criminal dictadura argentina. Y así lo manifiesta
Juan G. Bedoya en los párrafos que escribe para este medio. En ellos nos
encontramos unos comentarios, en forma de crítica, de cómo a lo largo de sus
historia la orden Jesuita se ha caracterizado por la polémica y por acercarse
al lado más conservador del catolicismo. Hecho que se ejemplifica en las
posibles relaciones de Bergoglio con el gobierno de la dictadura cuando era el
Obispo del País argentino. Y van más allá las páginas de El País acusando al
nuevo Papa de estar involucrado en el robo y desaparición de niños durante este
periodo.
Sin embargo, y a pesar de este ataque al nuevo Papa, otros
columnistas del mismo medio como Pablo Ordaz dedica varios párrafos de
esperanza a la nueva “legislatura” en “irreprochables”. En este artículo
muestro como Francisco a solicitado a el Vaticano que sus componentes, como
líderes de la fe cristiana, tienen que ser los primeros en dar ejemplo, y
alejarse de “el pecado”, tratando de cara principalmente el asunto de la
pederastia.
3.2. Reportajes
Como hemos expresado en el caso de Benedicto, los
reportajes permiten adentrarse en el campo de la investigación, el ensayo y nos
llevan a una interpretación más profunda gracias a los datos. En el caso de
Francisco, los primeros reportajes se centraron en su biografía, así como en
revelarnos secretos o datos curiosos sobre el Santo Padre.
En El Mundo, Irene Hernández Velasco, la enviada
especial al Vaticano, publica un breve pero interesante reportaje horas después
de la elección papal en la que nos describe la personalidad de Francisco, su
trayectoria dentro de la Iglesia, así como sus “fechas destacas”, entre las que
encontramos una anecdótica marcada por un noviazgo que dará que hablar en los
medios. De hecho, el día posterior, el 15 de marzo, el mismo Mundo publica unas
declaraciones en video acompañadas de un texto titulada “si no me caso con vos,
me hago cura” en las que una amiga de Berglogio de la infancia cuenta a medios
argentinos su relación de amistad con el ahora Santo Padre cuando eran unos
adolescentes. Datos muy en la línea del periódico de Pedro J. Ramírez,
destacando en muchas ocasiones lo trivial o lo anecdótico.
Con la misma dureza que en sus editoriales,
continúan los reportajes de El País. De hecho, y continuando con la anécdota
anterior, el periódico presenta a la amiga de Bergolio en la infancia no como
tal, sino como la ex novia. Con el mismo título “si no me caso contigo, me hago
cura” el medio analiza las declaraciones que concedió. De estos comentarios
denota que puede que el compromiso de Bergoglio no sea tan fuerte como se cree.
Aunque habría que recordar que solo contaba con 12 años.
Sin embargo, y a pesar de estos ataques, El País nos presenta un reportaje
de 10 en “¿Es el Papa Francisco una Paradoja?” de Hans Kung, y que llegó a
publicarse en otros medios extranjeros. Informativo, histórico, con una
estructura perfecta y un hilo argumentado para que el lector realice a partir
de los datos su propio análisis, el extenso reportaje nos habla de un Jorge Bergoglio que ha despertado la
esperanza de que otra Iglesia católica es posible. Su estilo al asumir el
pontificado, su lenguaje y su decisión de hacerse llamar Francisco remiten a la
pobreza, humildad y sencillez que predicaba Francisco de Asís.
En el constante camino que han mostrado varios
diarios de la humildad en la imagen de Francisco, del periódico La Razón
destacamos el reportaje del colaborador del medio Jesús de las Heras, Director
de la revista “Ecclesia”. En “El sucesor de Pedro sin esclavina púrpura ni
estola” divide en dos apartados para explicarnos en primer lugar la humildad de
un trabajador, y en segundo lugar que el nuevo Papa se caracteriza en su labor
dentro de la Iglesia como un “hombre que se postra ante el pueblo”, dando así
fe a las informaciones en las que argumenta que “Quiere una Iglesia pobre y
centrada en los fieles”.
Como conclusión, el diario ABC realiza varios reportajes
biográficos, que tratan de pintar la figura del nuevo Papa Francisco como un
cardenal humilde y trabajador, al margen de los rumores que sobre su pasado se
ha vertido, y las duda por tanto sobre su futura labor al frente de la Iglesia.
Sin embargo seguiremos destacando el interés de
este pedio por el análisis, horas y días después, de la elección de Francisco
sobre sus gestos, palabras e imágenes. Así, en el reportaje de análisis “Las
tres grandes diferencias entre Benedicto XVI y el Papa Francisco”, el medio
configura en un eje simétrico a los dos personajes para analizar sus diferentes
comportamientos e imágenes públicas. Este desarrollo se organiza a través de
tres puntos: 1. El Profesor y el Pastor; 2. La palabra y los gestos; 3. La
tradición y la sencillez. Con estos puntos, ABC sigue resaltando la figura de
un Francisco cuyo objetivo es reflejar en la Iglesia Católica la pobreza
evangeliza que mostró Jesús y sus
apóstoles.
4. Conclusiones
En cuanto al tratamiento de cualquier contenido
informativo, sea del índole que sea, siempre cada medio, cada periodista, cada
informador, pretende hacerlo desde el prisma de la objetivad. Pero al igual que
en un prisma, que al ser atravesado por la luz irradia diferentes haces de luz
con diferentes colores, ocurre con la información y la objetividad: No existe
una sola noticia contada de una sola manera, sino que existen diferentes
noticas contadas de diversas maneras para una sola información. Y esta es la
verdad de los medios de comunicación.
De hecho, como expresa Pedro Paniagua Santamaría “la notica es algo vivo que va evolucionando
(Según pasan las horas, los días…) de lo informativo a lo interpretativo. Nace
como información pura, antes de ningún texto, como expresión escueta del hecho,
como titular, como flash. […] Pero a medida que se la van añadiendo
antecedentes, consecuencias y análisis, a medida que su estilo y su estructura
se van complicando, enriqueciendo, va evolucionado hacia la interpretación” (Paniagua,
2009)[1]. Y
esto es lo que sucede con la información, que es necesariamente interpretada.
Además la interpretación tiene varios campos de
expresión y formas estructurativas para introducirse dentro de los denominados
géneros periodísticos, tales como la crónica, el reportajes, columnas e inclusive
los titulares (Al contrario que la objetividad, que solo tiene una forma de
expresión, la “verdad” de un hecho”. La distinción en la que la interpretación
está presente en los textos informativos se puede dividir en dos criterios,
implícita o explícita.
Decimos que nos encontramos ante una
interpretación implícita o de primer grado cuando el texto no la dice, pero el
lector puede inferirla a partir de las exclusiones, inclusiones etc. que
encuentre en el texto. Esto es, por ejemplo, en el desarrollo de una noticia
simple.
Y nos encontramos ante textos explícitos o de
segundo grado cuando el mismo texto nos arroja una interpretación directa sobre
el tema tratado, y requiere de nosotros nuestra valoración. Es el caso, por
ejemplo, de artículos de opinión como columnas, editoriales o también
reportajes, crónicas y análisis de acontecimientos.
Como hemos visto en el análisis de los cuatro
periódicos de tirada nacional, poco o nada queda, por ejemplo, desde que se dio
el primer titular de la anunciación de Francisco como nuevo Papa a las
crónicas, análisis, columnas o reportajes de horas después. Y esto es debido a
que en el terreno de juego de la información ha entrado la interpretación en
sustitución de la objetividad. Objetividad, que de ser justos, deberíamos
atrevernos a decir que nunca ha existido.
Y por otra parte, es sano que en la prensa
existan diferencias como las que hemos reflejado en el análisis. Es sano para
los lectores, que pueden obtener diferente información de diferentes fuentes y
contrastar qué está ocurriendo o no de verdad, y es sano para la prensa en sí.
Y es que en la pluralidad está la riqueza. Para entenderlo, podremos un ejemplo
relacionado con el mundo de las ciencias naturales, en concreto con la
biología.
Tanto en la fauna y en la flora existen criterios
de supervivencia por lo que cada especie se adaptada a vivir a un tipo de
entorno natural, discriminado otros (Un oso polar vive en e zonas muy frías
porque se a adaptado a ese entorno, y no puede vivir en otros, si no que los
discrimina). Sin embargo, es donde se unen las fronteras de dos ecosistemas
distintos donde mayor diversidad de especie se dan. Es el caso de arrecifes de
coral, pantanos, rías, costas, ect. donde existen mayor porcentaje de fauna y
flora que, aunque parezca mentira, la Sabana Africana o los bosques de
Yellowstone.
Hacia este camino de adaptación ente dos mundos,
la interpretación y la información, es al que se tiene que acoger si quiere
sobrevivir la prensa tradicional. Porque, en el nuevo ecosistema social, en el
mundo global donde todo está interconectado como en las zonas pantanosa donde
agua y tierra se unen, están naciendo nuevas formas de comunicar e informar y
de obtener esta información. Internet y las nuevas tecnologías de la
información no son el futuro, si no que son el presente de la prensa, como son
ya el presente de los ciudadanos, que no dudas en utilizar la red de redes para
informarse, pero también para hacer su propia reinterpretación de lo que los
medios ya interpretaron una vez.
Así, eliminado el canal de la objetividad, y
subido al de la interpretación en el que cada medio es libre de adscribirse a
la línea de pensamiento que desee, siempre y cuando no manipule los hechos,
somos los que queremos dedicarnos a este mundo de la información los que demos
un nuevo enfoque a la industria social que es el periodismo. Enfoque en el que
las nuevas formas de interpretación de los géneros periodísticos y las actuales
formas comunicativas se unan y levante una nueva forma de interpretar. En definitiva
de comunicar.
Bibliografía:
-
Paniagua Santamaría, Pedro. Información
e interpretación en periodismo. Hacia una nueva teoría de los géneros. OUC,
Barcelona, 2009
-
Lozano, Jorge; Peña-Marín, Cristian; Abril, Gonzalo. Análisis del discurso: hacia una semiótica de la interacción textual. Cátedra,
2007
-
Grijelmo, Alex. El estilo del
periodista. Taurus, Madrid, 2008.
Webgrafía:
-
Hemeroteca digital ABC.es
-
Hemeroteca digital La Razón.es
-
Hemeroteca digital El Mundo.es
-
Hemeroteca digital El País.es
Citas:
-
Paniagua
Santamaría, Pedro. Información e
interpretación en periodismo. Hacia una nueva teoría de los géneros. Pag.
9. 2009, UOC, Barcelona.
[1]
Paniagua Santamaría, Pedro. Información e
interpretación en periodismo. Hacia una nueva teoría de los géneros. 2009,
UOC, Barcelona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario